文章

ICCA 国际商事仲裁手册中的瑞典国家报告 (2020)

莉丝·博斯曼 (General Editor)
2020 年 5 月

紧急仲裁员在 SCC 的投资条约争端中的决定(2014-201)

By Alexey Pirozhkin,SCC 实习生
2020 年 5 月

仲裁.ru

2019 年 11 月 | 11号 (14)
包括“与 SCC 业务发展主管 Lise Alm 对 SCC 平台的分析”

投资者-国家仲裁 2020

包括章节:
SCC 之前的投资者-国家仲裁
By James Hope,SCC 董事会前成员
本章经 ICLG 许可复制。欲了解更多信息,请访问: //iclg.com/.

Liber Amicorum 以纪念 SCC 主席 Kaj Hobér 教授教授

向前! 2019 年 9 月
包括论文:
21 世纪国际仲裁机构的出现
By SCC 名誉主席 Ulf Franke 和 SCC 秘书长 Annette Magnusson

斯德哥尔摩的绿色技术纠纷

By Sukma Dwi Andrina,律师和研究员
2019 年 8 月

2019 年世界投资与贸易杂志

第 20 卷 |第 4 期 (625-628)
包括书评 “投资者与国家仲裁的兴起:政治、法律和意外后果”,泰勒·圣约翰着。
By 安妮特·马格努森,SCC 秘书长

SCC 实践说明:SCC 理事会关于仲裁员挑战的决定 2016-2018

By Anja Ipp,SCC 法律顾问和 SCC 实习生 Rodrigo Carè 和 Valeryia Dubeshka
SCC 对仲裁员的挑战 2016-2018: 2019 年 8 月

Liber Amicorum 以纪念 A.S. 教授科马罗夫

包括文章:
东西方在斯德哥尔摩相遇
By SCC 秘书长 Annette Magnusson 和 SCC 法律顾问 Natalia Petrik

仲裁.ru

2019 年 2 月 |没有 6 (6–8)
包括“对 SCC 秘书长 Annette Magnusson 的采访”

投资者-国家仲裁 2019

包括章节:
SCC 协会之前的投资者-国家仲裁
By SCC 董事会成员 James Hope
本章经 ICLG 许可复制。欲了解更多信息,请访问: //iclg.com/.

纽约争议解决律师

2018 年秋季 |音量。 11 |不。 2
包括文章:
斯德哥尔摩国际仲裁:具有百年历史的现代高效 ADR
By Anja Havedal Ipp,SCC 法律顾问

SCC 的快速仲裁:2017 年规则的一年

关于 Kluwer 仲裁博客的文章 | 2017 年 4 月 2 日
By Anja Havedal Ipp,SCC 法律顾问

SCC 实践笔记:调解程序 2003-2017

By 塞缪尔·凯里
SCC 调解 1999-2017: December 2017

弥合气候变化政策差距:国际法和仲裁的作用

会议报告气候变化。

中国商法杂志

2017 年 5 月第 8 卷 |第 5 期
包括文章:
修订后的斯德哥尔摩仲裁规则的亮点
By Anja Havedal Ipp,SCC 法律顾问

SCC 的投资者与国家争端

By Celeste E. Salinas Quero,SCC 法律顾问
SCC 的投资者与国家纠纷: February 2017

SCC 关于仲裁员挑战的决定 2013-2015

By Anja Havedal Ipp,SCC 法律顾问
对仲裁员的挑战: January 2017

2017 年 SCC 规则 – 主要变化

By Celeste E. Salinas Quero,SCC 法律顾问
2016 年 12 月

根据 SCC 规则的仲裁费用和费用分摊

作者:Celeste Salinas Quero,SCC 法律顾问。
2016 年 2 月
为了提高 SCC 实践的信心和透明度,本报告描述了
争议的规模、时间长度和费用,以及仲裁庭最终分摊仲裁费用和法律代理费用的方式。

总干事贸易概念文件在 TTIP 及以后的投资——改革之路

斯德哥尔摩商会仲裁院 (SCC) 的观察。

SCC 实践:2014 年提交的紧急仲裁员决定

通过洛塔纳普
自引入紧急程序以来,SCC 共收到 13 份紧急仲裁员任命申请。本文将概述 2014 年在 SCC 启动的四个紧急程序中提出的主要问题,然后是基于所有 13 个案例的总结性评论。

SCC 实践:已解决案件中的仲裁费用

苏克玛·德维·安德里娜
在案件提交仲裁庭后,当当事方决定解决他们的案件时,本文会审查仲裁费用。

SCC 实践:紧急仲裁员决定

作者:约翰·伦德施泰特
本报告回顾了 SCC 2010-2013 年在紧急仲裁程序方面的经验。

关于斯德哥尔摩商会仲裁院管辖权的初步决定:走向巩固“亲仲裁”方法

费利佩·穆蒂斯·特列兹 (Felipe Mutis Tellez)
该报告分析了 SCC 董事会在 2010-2012 年期间关于管辖权异议的决定。

可仲裁性:法律条款的问题

本论文致力于对构成“可仲裁性”的术语进行术语分析。
专注于仲裁法的专业法律话语的重要组成部分。该研究是
旨在揭示“可仲裁性”一词所表达的含义,以及
为将此术语描述为多方面且高度依赖于上下文提供理由
现象。

根据 SCC 规则任命仲裁员

通过 Celeste E. Salinas Quero
在实践中如何进行任命? SCC董事会在任命时考虑的标准是什么?了解 SCC 规则下的任命程序。请参阅报告的第 50-54 页。

口头举证及口头证据规则在国际仲裁中的应用

埃里克·马里尔德 (Erik Mårild)

SCC处理保险纠纷的经验

埃里克·马里尔德 (Erik Mårild)
本 SCC 实践说明审查了 2002 年至 2013 年 4 月期间在 SCC 登记的保险纠纷。

机构仲裁 - SCC 规则(第十二章)

玛丽 Öhrström
“机构仲裁”(Schütze (ed.))包括对包括 SCC 在内的 14 家仲裁机构的仲裁规则的逐条评论。由 Marie Öhrström (Setterwalls) 撰写的关于 SCC 仲裁的第十二章描述了根据 SCC 规则管理案件的例行程序和做法,以及 SCC 董事会的程序。

仲裁员的独立性和公正性:审查 SCC 委员会关于对仲裁员提出质疑的决定(2010-2012)

费利佩·穆蒂斯·特列兹 (Felipe Mutis Tellez)
该报告遵循之前关于 SCC 实践的报告的格式,包括 SCC 董事会在过去两年中做出的决定。

在瑞典提供文件的法庭协助

克里斯蒂娜·布洛姆维斯特
Christina Blomkvist 的一篇新文章探讨了瑞典法院对仲裁程序的干预。 Blomkvist 特别分析了瑞典法院在取证方面的方法,重点关注瑞典最高法院最近在 Ö 1590-11 号案件中的裁决。

SCC 投资案例概述

作者:Natalia Petrik,SCC 法律顾问

SCC 在天然气纠纷方面的经验:来自领先仲裁中心的观点

作者:SCC 秘书长 Annette Magnusson
于 2012 年 6 月 13 日在关于成功谈判长期天然气供应合同的商业和法律策略的第二届年度论坛上发表

放弃仲裁权

本特·阿克·约翰逊 (Bengt Åke Johnsson)、奥拉·尼尔森 (Ola Nilsson)
本文研究了瑞典、英国、法国、德国和瑞士法律在确定一方当事人何时通过启动法院程序放弃其仲裁权方面的方法,并对放弃的范围进行了比较分析。

仲裁创新 - 报告

为了跟进今年早些时候在斯德哥尔摩举行的仲裁创新会议上分享的讨论和想法,SCC 发布了一份报告,其中记录了活动期间发生的辩论。该报告访问了会议的三场会议中的每一场:“仲裁中的技术”、“创新:客户和法律顾问”和“客户的愿望清单”,为读者生动地描述了小组成员关于如何创新在仲裁中的讨论不断变化的全球化经济背景带来了机遇,同时也给仲裁界的客户和律师带来了挑战。

SCC 实践:2007 年 1 月 1 日至 2011 年 12 月 31 日对费用预付款的单独奖励

通过格丽塔沃尔特斯
Gretta Walters 在一篇新文章中总结道,在 SCC 仲裁中应用 SCC 规则第 45(4) 条的共同趋势是在五年内发展起来的,在这五年里,有可能寻求单独的费用预付款补偿裁决。沃尔特斯研究了提出的申请,发现仲裁庭在 96% 的案件中批准了单独裁决的请求,而在 42% 的案件中,当事方最终报告称因裁决而收回了款项。

明显缺乏管辖权?斯德哥尔摩商会仲裁院关于仲裁协议初步存在的决定选集

作者:David Ramsjö 和 Siri Strömberg
David Ramsjö 和 Siri Strömberg 分析了受访者在 2005 年 1 月至 2009 年 12 月期间提出的 131 项初步管辖权挑战。本文提供了 SCC 案件量的示例,以说明 SCC 在做出初步管辖权决定时面临的各种类型的反对意见,并简要介绍指导此类决定的基本原则概述。

国际争议解决——法律整合的现代成功故事

SCC 秘书长 Annette Magnusson 致辞
欧亚司法大会,叶卡捷琳堡,2012 年 6 月 7 日

未来 10 年 ECT 投资仲裁:对未来的展望——从欧洲法律的角度来看

扬·克莱因海斯特坎普 (Jan Kleinheisterkamp)

国际仲裁中仲裁员独立和公正的标准

作者:Helena Jung 女士(瑞典乌普萨拉大学法学院硕士论文,2008 年春季在 SCC 实习)。
SCC、ICC、LCIA和AAA标准的比较研究 本文比较了SCC和ICC近期实践中的独立性和公正性标准(1)和(2)SCC程序中的独立性和公正性标准, ICC、LCIA 和 AAA。

仲裁员的过度授权和程序违规行为——一项基于 1999 年至 2009 年间受质疑裁决的研究

最近对瑞典法院实践十年的审查表明,10% 的质疑程序导致裁决被全部或部分撤销。撤销的最常见理由是授权过多或程序违规(瑞典仲裁法第 34 条)。

金融领域仲裁的兴起:打破传统 (2015)

瑞典银行 Silvia Devulder 法律顾问
关于金融领域仲裁的文章。

从制裁俄罗斯看仲裁地点的选择

作者:伊琳娜·穆塔耶和埃琳娜·比勒布罗。
文章旨在根据制裁研究有关欧洲传统仲裁地点(伦敦、巴黎、斯德哥尔摩和日内瓦)选择的一些问题。

El Arbitraje en Suecia y el Nombramiento de árbitros bajo el Reglamento del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo

基本特征,例如法院关于管辖权的声明性判决、瑞典关于仲裁地的方法、撤销程序以及根据 SCC 规则任命仲裁员的描述。

SCC 实践:仲裁员面临的挑战 SCC 董事会决定 2005-2007

通过海伦娜荣格

仲裁员面临的挑战 - SCC 董事会在 2008-2010 年期间的决定

作者:尼克拉斯·林斯特伦
本文回顾了 SCC 理事会在 2008-2010.1 期间对仲裁员提出质疑的决定。本文分为四个主要部分,其中前两部分简要概述了相关的立法和规则,第三部分提出了相关的 SCC 统计数据,第四部分包括介绍SCC 委员会已就向仲裁员提出质疑作出决定的案件。

仲裁员的独立性和公正性:审查 SCC 委员会关于对仲裁员提出质疑的决定(2010-2012)

费利佩·穆蒂斯·特列兹 (Felipe Mutis Tellez)
该报告包括 SCC 董事会在 2010 年至 2012 年期间做出的决定。

上诉法院对仲裁裁决的质疑

作者:Johan Munck 和 Helga Hullmann
瑞典仲裁审查委员会进行了一项审查,以确定在瑞典上诉法院对仲裁裁决提出质疑的范围和性质。由前大法官 Johan Munck 和法官 Helga Hullmann 进行的审查涵盖了 2004 年 1 月 1 日至 2014 年 5 月 31 日期间在任何和所有上诉法院提出的所有挑战。