开罗会议:阿拉伯对投资仲裁的看法

上周举行的涉及阿拉伯国家的投资仲裁开罗会议吸引了约 150 人参加,并引发了热烈的辩论。发言人之一,SCC 法律顾问 Anja Håvedal Ipp,在这里报道了此次活动。

今年的会议——“涉及阿拉伯国家的国际投资仲裁:问题与挑战”——于 3 月 31 日在开罗举行,由以下机构联合组织 CRCICA 和 SCC。许多杰出的演讲者从地方、区域和国际的角度讨论了会议主题。埃及发言人讨论了区域投资法、条约和争端解决机制,而 SCC 发言人则侧重于投资者与国家仲裁的国际趋势。

当天的一个亮点是热烈的讨论,不仅有演讲者,还有几位观众。引发最激烈争论的话题主要与区域投资政策有关。几位发言者指出,自 2011 年以来,投资者对埃及提出的索赔数量显着增加,埃及现在是总体上 ICSID 仲裁中最常出现的被申请人之一。小组讨论了这些争端的根源、争端解决论坛之间的差异以及对当前投资者与国家争端解决系统的潜在改进。

Nassib Ziade 先生指出,在投资仲裁中很少任命阿拉伯仲裁员,并热切地认为,确保仲裁员之间更大的多样性是仲裁机构的责任。其他人回应说,这不是仲裁机构的适当角色——相反,阿拉伯各方应开始任命阿拉伯律师和阿拉伯联合仲裁员。今天,投资仲裁的阿拉伯当事人几乎总是由西方律师代表,并且通常任命非阿拉伯仲裁员。

来自阿拉伯国家联盟的 Waghuih Hanafi 大使罕见地洞察了阿拉伯投资法院的运作。 Christer Söderlund 先生在 Magnusson Law 中谈到了对适用条款的不一致和意外的亚美am8优惠多。

在此处查看 Söderlund 先生的介绍: 适用条款的不一致和非故意亚美am8优惠多

总之,会议吸引了来自阿拉伯世界商界和法律界的大量观众。它引发了关于阿拉伯世界投资政策和涉及阿拉伯各方的投资仲裁的激烈辩论——这场辩论无疑将在未来的 CRCICA 活动中继续进行。

 

开罗会议:阿拉伯对投资仲裁的看法

在此处订阅我们的时事通讯和活动通知